Пълен текст на новината
Категория: Актуално
10:58:45 - 22/02/2025
![]() |
Информираността на потребителите на огромния дигитален пазар и тяхната способност да се възползват от предоставения им там необятен избор между места за пазаруване, стоки и услуги и условия на сделките ще им помогнат да се справят и дори да регулират пазара при анонсираното поскъпване на куриерските услуги с 10% от 1 март.
Около това мнение се обединиха основателят на онлайн платформата „Ние, потребителите“ Габриела Руменова и председателят на Българската Е-Комерс Асоциация (БЕА) Жанет Найденова при гостуване в сутрешния блок на телевизия Bulgaria ON AIR.
Габриела Руменова обясни, че европейското законодателство задължава електронните търговци да осигурят бутон, който дава възможност на клиентите им по недвусмислен начин да разберат, че потвърждаването на покупката ги обвързва със задължение за плащане. „В близост до този бутон трябва да е посочена крайната цена за стоката с включени всички данъци и такси. Но, забележете – ако е приложимо – и цената за доставката. Ако пък не, то трябва да бъде посочен начинът, по който тя ще се изчисли. Именно на това потребителите трябва да обръщат внимание, защото имат възможност да избират с кой куриер и по какъв начин да бъде доставена поръчката им.“, обърна внимание тя.
Жанет Найденова информира за ръст от 1% на 10% на доставките до т.нар. шкафчета (автоматите) само за година. Предимствата, които ги правят привлекателни за потребителите, са по-ниска цена, удобство, достъп 24/7 на минути разстояние и принос за опазването на околната среда – нещо, на което все повече се обръща внимание, особено от т. нар. поколение милениъли. Броят на тези шкафчета ще продължава да расте, прогнозира експертът.
"Системата позволява проследимост на пратката и във всеки един момент може да се види къде се намира.“, поясни Габриела Руменова на въпрос на водещия Виктор Дремсизов има ли риск при този тип доставка. Тя уточни, че и при този метод на доставка потребителите не са лишени от правото си на размисъл и отказ в 14-дневен срок, както и на рекламация при сгрешена пратка, тъй като те следва да отправят съответната претенция пред търговеца и тогава той да организира прибирането на стоката. „Ако искаме да упражним правото си на отказ в 14-дневен срок, трябва да поемем разходите по връщането на стоката, ако търговецът е направил грешка, предявяваме рекламация и разходите са за негова сметка", каза още Руменова при уточняващ въпрос на водещата Мария Константинова как да процедираме при грешка на търговеца.
Другите възможни начини за доставка на онлайн покупка са до офис на куриера, до адрес и до физически магазин на търговеца.
Поскъпването на куриерските услуги се дължи на фактори като огромен ръст на доставките от китайските платформи (20 млн. пратки в България само през миналата година) и запълване капацитета на куриерите почти на 100% (търсенето определя и предлагането), увеличаването на разходите на компаниите, включително за заплати на служителите, които трябва да бъдат мотивирани, защото има недостиг на персонал, обясни Жанет Найденова. „Всеки един куриер и спедитор имат свободата да определи сам цените си така, че те да бъдат конкурентни на пазара. Не можем да очакваме намаляване на цените, когато всичко поскъпва. Важно е да дадем информирания избор на крайния потребител – той да избере дали иска експресна доставка, например, ако си е поръчал стока от друг континент, но я иска за два дни, за рожден ден, и такава доставка е много по-скъпа“, посочи още тя.
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b725/1b725798316f8a10e2d673e05632382d6de6388b" alt="Напред"
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии
data:image/s3,"s3://crabby-images/8eb5f/8eb5f8c8dd9d5f431837e701a05c0b634e365021" alt="Назад"