Пълен текст на новината
Категория: Актуално
10:34:17 - 12/03/2025
Важно е пациентите да разберат, че НЗОК ще покрива само най-евтините лекарства в тези категории, а не всички медикаменти за съответните заболявания
![]() |
Инициативният комитет на магистър-фармацевтите (ИКМФ) изразява своята загриженост относно предложението на бившия министър на финансите Асен Василев за разширяване на списъка с лекарства, които ще бъдат изцяло покривани от Националната здравноосигурителна каса (НЗОК). В него се предвижда включването на медикаменти за неврологични, белодробни и ендокринни заболявания, подобно на вече въведената мярка за сърдечно-съдовите заболявания.
Важно е пациентите да разберат, че НЗОК ще покрива само най-евтините лекарства в тези категории, а не всички медикаменти за съответните заболявания. Това означава, че ако лекарят предпише по-съвременен и ефективен медикамент, пациентът ще трябва да доплати разликата или да се ограничи с базовото лечение.
Какво означава това за пациентите?
Не всички лекарства ще бъдат напълно безплатни – покритието от НЗОК ще важи за най-евтините медикаменти, а ако пациентът се нуждае от по-ефикасно лечение, той ще трябва да доплаща.
Лекарите често препоръчват по-ефективни терапии, но НЗОК поема само стойността на най-евтината налична опция. Това създава фалшивото усещане за достъпност, докато всъщност разходите се прехвърлят върху пациента.
Не е доказано, че тази мярка води до по-добро здраве – след въвеждането на „100% безплатни“ лекарства за сърдечно-съдовите заболявания няма данни за намаляване на инфарктите и инсултите.
Истината зад „безплатните“ лекарства е, че тези лекарства не са най-добрите, а най-достъпните. Това означава, че пациентите няма да получат най-ефективното възможно лечение, а само оптимално евтината опция.
„Пациентите със сърдечно-съдови заболявания вече бяха подведени – сега същото ще се случи с хората с астма, диабет и неврологични заболявания“, предупреждават от ИКМФ.
Административните промени не водят до по-добро здравеопазване, ако не са съпътствани от реална оценка на ефекта. Подобни мерки не гарантират подобряване на лечението, а единствено създават илюзия за достъпност.
Инициативният комитет на магистър-фармацевтите застава зад пациентите и подчертава, че здравната политика трябва да осигурява ефективно и достъпно лечение, а не просто да отчита нови мерки без реална промяна.
„Пациентите заслужават честност и достъп до наистина ефективни лекарства, а не заблуждаващи политики, които не подобряват лечението им“, казват в своята позиция от ИКМФ.
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации

-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии
