Пълен текст на новината
Категория: Актуално
21:36:38 - 29/11/2024
Скъпи съграждани, бих искал спокойно и честно да изясня какво се случва в Община Пазарджик.
Внесох предложение за отстраняването на Найден Шопов като председател на Общинския съвет, защото считам че той не се справя добре със своите задължения.
За да не политизирам въпроса пропуснах темата колко нечистоплътна е сглобката между Куленски и Шопов и какви други зависимости има между тях и се фокусирах само върху работата на Найден Шопов.
Пропуснах и факта, че Найден Шопов бързо извъртя палачинката и от пръв приятел на стария кмет се превърна в пръв привърженик на Петър Куленски. Политическата нечистоплътност си е техен проблем.
Моят проблем е спазването на правилника и законите в Общината.
Да, Найден Шопов е слаб председател! Той не чете и не познава правилника и не го прилага обективно. Той състави протокол с невярно съдържание от заседание на съвета, за да замаже гаф с конфликт на интереси.
Затова поисках оставката му и няма да се откажа.
Моята решителност изплаши и Куленски, и Шопов.
Те знаят, че недоволството расте и сред техните съветници. И сред тях има мислещи и честни хора, които не харесват тази нечистоплътна сглобка, не харесват липсата на постоянство в позициите на кмета, не одобряват и председателството на Шопов.
За да не допуснат тези свободомислещи хора да гласуват както съвестта им казва на същите, е било заявено, че всеки, който отиде да гласува за предложението ми, е предател и че е най-добре да се затворят в кабинета на кмета и никой да не излиза да гласува.
Толкова е срамно, че не ми се говори повече за това.
Заради това не отидох на въпросната сесия.
Няма и да отида.
Някои хора са готови на всичко, за да опазят властта и да се облажат от нея.
Не седя на една маса с такива хора.
Не искам и да общувам с тях.
Другото срамно действие е агитката от общинари, които в четвъртък вечерта мрънкаха под прозорците на полицията.
ЗАБЕЛЕЖЕТЕ: Куленски и клакьорите му не отидоха да протестират, защото гражданските права на колегата ни Искро Бейков са били нарушени.
Те не отидоха да защитават него!
Те отидоха да мрънкат, че той бил в ареста и така се провалила сесията.
?!?!
Тежко и горко на Пазарджик, след като Куленски го докара до там, че управлението му да се крепи на златния пръст на един общински съветник, арестуван по разследване за купуване на гласове!
Кога казва истината Петър Куленски? Когато обикаля по национални медии, за да се оплаква от купувачите на гласове или когато властта му се крепи на гласовете на съветници, разследвани за купуване на гласове?
Сега кметът се оправдава с мен.
Колко удобно…
На мой гръб той търси оправдание за собственото си слабо управление.
Аз обаче не съм се борил 15 години с един феодал, за да го сменим с друг феодал.
Само близките ми хора знаят какво ми е струвало това през годините.
Никога не съм се оплаквал.
Ще дойде моментът, в който хората ще разберат истината за „промяната“ и зависимостите на младия ни кмет и ще осъзнаят защо го критикувам.
Аз и моите колеги общински съветници ще подкрепяме и ще гласуваме ЗА всички бъдещи предложения, които са в интерес на развитието на Пазарджик и подобряването живота на нашите съграждани.
Никой да не си прави илюзия обаче, че като е станал кмет с моя помощ това го прави специален и заради него ще наруша принципите си или пък изискванията на закона.
Да, аз подкрепих младия адвокат, защото той беше единственият опонент на старото порочно управление, срещу което се борих.
Той стигна до балотажа на изборите за кмет и бях длъжен да го подкрепя с надеждата нещо да се промени към по-добро.
Добър кмет ли е Куленски?
За сега по-скоро НЕ.
Ще продължавам да се опитвам да му помагам и да го предпазвам от грешки.
Длъжен съм да го правя, най-малкото защото аз го препоръчах на пазарджиклии и нося отговорност за действията си.
Дали той ще иска помощ – негов проблем.
Благо Солов,
общински съветник
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии