Преди дни трябваше да се проведе редовно заседание на Общинския съвет в Пазарджик. Една от точките трябваше да бъде освобождаването на Найден Шопов от председателския пост.

Преди заседанието до мен достигна информация, че в желанието си да запази кокала Шопов (ГЕРБ) е обсъждал с кмета Куленски ( ПП-ДБ) и с други от управляващото мнозинство дали да не затворят всички съветници от тяхната група в една стая и да не им разрешат да гласуват, защото се страхували да не би някой от тях да подкрепи при тайното гласуване отстраняването на Шопов.

Считам това за изключително недостойно.

Водени от желанието да са на власт тези хора са се самозабравили.

Поради тази причина аз отказах да съм част от този панаир и отказах да участвам в заседание на съвета, което е манипулирано.

После се наслушах на празни приказки от всякакви политически папагали как аз и други колеги умишлено сме саботирали заседанието.

Да си говорят каквото искат. Глупости и глупави хора не коментирам.

Поради отсъствие на съветници заседанието не събра кворум и не се проведе.

Трябваше да се насрочи ново, като срока за това според мен е 7 дневен. Местната власт трябва да е последователна, предвидима, демократична и прозрачна.

НИКОГА в историята на общинския съвет в Пазарджик не е имало такъв прецедент- посред нощ някой председател да се реши да се свиква извънредно заседание за след 16 часа, още повече че никоя от точките в дневния ред не отговаря на законовите изисквания за неотложност.

Шопов обаче толкова се изплаши за политическото си оцеляване и толкова много искаше да приключи набързо с точката за неговото освобождаване, че отново наруши закона и в 22 часа вечерта реши да насрочи следващо извънредно заседание на съвета за 14 ч на другия ден.

Законът за местното самоуправление обаче не предвижда такива среднощни екшъни. Това наистина е неразумно кратък срок.

Имам простичък въпрос: Ако сега приемем за нормално Найден Шопов от ГЕРБ да свиква извънредно заседание 16 часа след като му е скимнало, каква е гаранцията, че утре той или някой друг председател няма да го свика заседание за след 16 минути….или за след половин час … или за след час …или когато му скимне, само защото в закона нямало изрично написан срок за това?

Това е несериозно и безотговорно.

Липсата на конкретен срок не означава липсата на срок изобщо.

Правомощията на Шопов като председател не позволяват той да съкращава за себе си сроковете, които са задължителни за всички останали съветници.

Целите на законите, уреждащи принципите и правилата на местното самоуправление и приеманите от общинските съвети актовете, е това да става, следвайки изискванията за реална възможност за упражняване на правата на общинските съветници, законност, демократичност, последователност, устойчивост и разумни срокове.

Тъй като считам 16 часовия срок за свикване на заседание за неразумно (и незаконосъобразно) кратък, аз обжалвах свикването на тази „извънредна“ сесия пред областния управител Валентина Кайтазова.

Имам законово право на това и като съветник, и като гражданин.

Срещу мен веднага се надигна се мазен политически вой, но не ми е за първи път нечистоплътни хора да мятат кал по мен, да говорят глупости или да изопачават истината в свой интерес, така че не ми пука.

Сменил съм много кметове и председатели на съвета.

Кучетата си лаят, керванът си върви.

Няма да се обяснявам, че имам позиция за нещо, което считам за правилно.

Сега въпросът дали действията на Шопов са законни или не е на бюрото на г-жа Валентина Кайтазова – областен управител и кадър на ГЕРБ.

Тя трябва да реши дали нейният политически началник Найден Шопов може да свиква заседания на съвета когато му скимне или и за него трябва да важат правилата, които са валидни за всички останали съветници – 7 дневен срок за свикване на извънредна сесия.

Ако Кайтазова си затвори очите заради Найден Шопов и реши, че той може да свиква заседания на съвета в толкова кратък срок, защо за всички други да не може ?! Ако тя реши, че действията му са законни, тогава няма да има пречка следващо заседание да се свика след 16 часа … или след 15 часа … или след половин час … …или след 15 минути… Защо не, нали в уж ЗАКОНЪТ нямало срок!?